Нужен совет, помощь!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Patrisbuice

Пользователь
Регистрация
9/5/13
Сообщения
24
Всем привет! В общем История такая... Работаю с продуктами ( розничные магазины) примерно год назад пришли в магазин представители компании Нестле с бумагами экспертизы якобы у нас в магазине продаётся поддельное кофе)) у них был чек то что они купили такое кофе у нас в магазине! Написали заявление в полицию они... В общем с полицией все решили дело замяли... На днях был в Сбербанке по поводу кредита... Подал все необходимые документы... И сегодня звонок то что компания Нестле подала иск на 100к... Типа висит должок и кредит не одобрен... Никаких повесток извещений и т.д. Ни по каким адресам не приходили ни на юридический, ни на фактический, ни по прописке... Узнал сегодня и в шоке)) какой суд что и как по делу ничего незнаю... Пытался связаться с компанией Нестле без результатно...)) как действовать ?) что делать?) подскажите может кто сталкивался с подобным?)
 

nikitoz

Пользователь
Регистрация
27/5/15
Сообщения
10
Вы как физик или юрик?
Раз узнали значит у приставов, к ним и идёте, все раскажут
 

Patrisbuice

Пользователь
Регистрация
9/5/13
Сообщения
24
Юр. Лицо... Пытался уже спрашивают номер дела... А я не то что номер дела вообще ничего незнаю...
 

Romanres

Пользователь
Регистрация
22/5/12
Сообщения
6
http://fssprus.ru/iss/ip/

Можно посмотреть как физ лиц, так и юриков. Если интересно посмотреть процессы то

http://kad.arbitr.ru/ поиск по ИНН твоего юрика.

Наличие процессов в отношении себя можно посмотреть на сайте суда того района, своего города, где ты зарегистрирован, в разделе судебное делопроизводство, поиск по участникам дела *свою фамилию*
Если по юр. линии проконсультировать, можно в личку
 

Nicolegrago

Пользователь
Регистрация
28/6/13
Сообщения
27
пришли в магазин представители компании Нестле с бумагами экспертизы
Ознакомьтесь с документами, покажите их юристу, есть определенные правила для проведения подобного рода экспертиз, с обязательным привлечением незаинтересованных сторонних наблюдателей; продукт должен быть должным образом опечатан, дабы исключить подмену заинтересованными лицами и т.д., вы там можете найти кучу нарушений, которые лягу в основу отмены решения суда.

якобы у нас в магазине продаётся поддельное кофе)) у них был чек то что они купили такое кофе у нас в магазине!
Это не доказывает, что на экспертизе был именно кофе с вашего прилавка. Будете обжаловать - уберите со склада и из торгового зала всю партию того времени. Также рекомендую поднять документы о закупке и копии сертификатов от этого поставщика. Если вы (или ответственный за закупку) докажете, что не знали и не могли знать, что кофе поддельный, все будет хорошо. Также вариант подать иск к поставщику. Можно и то, другое.

Написали заявление в полицию они... В общем с полицией все решили дело замяли... На днях был в Сбербанке по поводу кредита... Подал все необходимые документы... И сегодня звонок то что компания Нестле подала иск. Никаких повесток извещений и т.д.
Это означает, что повестки были, но вы их не получили, извещения вернулись в суд, с точки зрения суда вы извещены должным образом. Доказать, что почта вам не кинула в п/я извещение, нереально.
Рекомендую ознакомиться с материалами дела; обратиться к юристу за составлением иска о восстановлении срока обжалования, по причине, например, болезни, командировки...

И напоследок: кофе, таки, ОН.
 

Patrisbuice

Пользователь
Регистрация
9/5/13
Сообщения
24
Спасибо огромное ребята!!)) нашел своё дело по второй ссылке)) щас ознакомлюсь)
 

PROFESSOR

Пользователь
Регистрация
20/9/15
Сообщения
9
Это означает, что повестки были, но вы их не получили, извещения вернулись в суд, с точки зрения суда вы извещены должным образом. Доказать, что почта вам не кинула в п/я извещение, нереально.
Ну это ты зря. Согласно презумпции невиновности, человек не должен доказывать что он не верблюд. Обязанность суда, довести до ответчика информацию о рассмотрении дела, пусть они и доказывают что надлежащим образом это исполнили. Уже были прецеденты, когда люди внезапно узнавали, что судья "подмахнул не глядя" требование банка вернуть кредит, которого этот человек никогда не получал, и разумеется ответчика о судебном заседании не уведомляли, дабы он своими возражениями не мешал торжеству правосудия))Те приговоры были отменены как раз ввиду нарушения ст.113-120 ГПК РФ. Так что повод для обжалования серьёзный, советую ТС нанять грамотного адвоката- и в бой!
 

Patrisbuice

Пользователь
Регистрация
9/5/13
Сообщения
24
Итог: оплатил 100к
Обращался к нескольким юристам не взялись... Предлагал эти 100к... Все равно их теряю)) не взялись)) в общем все пришлось погасить))
 

Helios

Пользователь
Регистрация
19/4/14
Сообщения
19
Итог: оплатил 100к
Обращался к нескольким юристам не взялись... Предлагал эти 100к... Все равно их теряю)) не взялись)) в общем все пришлось погасить))
А в итоге кофе было подделкой? По сути можно прийти в любой магазин купить кофе и сказать,что он поддельный.Либо вообще поменять банку или ее содержимое.Вариантов много.И я честно говоря вообще удивлен,что кто-то ходит по магазинам и проверяет.
 

Patrisbuice

Пользователь
Регистрация
9/5/13
Сообщения
24
А в итоге кофе было подделкой? По сути можно прийти в любой магазин купить кофе и сказать,что он поддельный.Либо вообще поменять банку или ее содержимое.Вариантов много.И я честно говоря вообще удивлен,что кто-то ходит по магазинам и проверяет.
Было оно подделкой или нет уже не угадаешь)) прошло больше года) весь товар привозят поставщики) это кофе привозили 3-4 поставщика разных) чья банка кто привёз ) да и товарные накладные не сохранились)) в общем погасить легче чем заниматься этим)