Отследить травмат

[Roman_]

Вечер добрый всем, стал вопрос - могут ли доказать по пули или гильзам причастность определнного травмата. Как например огнестрел сверяют и могут доказать причастность оружия. С травматом все точно так же? Если человек накосячил и нанёс тяжкий вред здоровью другому человеку с использованием своего личного травмата, а далее скрылся, тяжело ли доказать вину?

 

[Ziggy]

Roynoks, по гильзе можно. Сравнивал несколько раз сам, отличаются.

 

[JasonSox]

есть нюанс,эксперт скажет только тогда ,когда на руках у него будет
1 гильза с маста преступления
2 пистолет
3 свежеотстреленная гильза из этого пистолета
тогда он даст заключение,из этого пистолета совершен выстрел на месте преступления или нет
p/s если в пистолете
1 заменить ударник и выбрасывалель
2 пройтись нулевкой или шарожкой по патроннику
этот пистолет привязать к первой гильзе станет практически не возможно!

 

[Petrov]

если будет пистолет у эксперта и гильза с места вы попали

1 заменить ударник и выбрасывалель
2 пройтись нулевкой или шарожкой по патроннику
этот пистолет привязать к первой гильзе станет практически не возможно!

+ к этому
магазин желательно заменить бывает особенность губок
и ЗЗ т.к. отражатель гильзы

вполне возможно не определят после всего изложенного

 

[wiktorgt1488]

Не знаю, как там у вас, а у нас в нашем 24 регионе в "добровольном" порядке при регистрации ОООП нужно сделать отстрел для пулегильзотеки.
Таким образом достаточно гильзы, чтобы определить пистолет.

Помимо прочего на гильзе остается след от пятки затвора, как сбоку, так и на попе.
Шкуренная поверхность патронника тут же наведёт эксперта на мысль.

 

[JasonSox]

Не знаю, как там у вас, а у нас в нашем 24 регионе в "добровольном" порядке при регистрации ОООП нужно сделать отстрел для пулегильзотеки.
Таким образом достаточно гильзы, чтобы определить пистолет.

Помимо прочего на гильзе остается след от пятки затвора, как сбоку, так и на попе.
Шкуренная поверхность патронника тут же наведёт эксперта на мысль.

домыслы и догадки эксперта никак не влияют на результат экспертизы,потому как совпадений не будет,вывод однозначен-"из представленного пистолета не стреляли на месте преступления"

 

[artamon113]

wiktorgt1488, сначала сдаем гильзы, потом делаем пост #3

 

[wiktorgt1488]

домыслы и догадки эксперта никак не влияют на результат экспертизы,потому как совпадений не будет,вывод однозначен-"из представленного пистолета не стреляли на месте преступления"

Домыслы и догадки эксперта дадут ему повод потщательнее покопаться в представленном образце. Конечно, можно полагаться на то, что всем насрать и лишь бы отработать с 9 до 18, но, согласитесь, собственную безопасность на волю случая оставлять - как-то не очень)
Совпадение будет как минимум по затвору. А затвор у нас номерной.

Проще думать головой, прежде чем юзать травмат?)А если уж юзать, то не оставлять следов.

 

[Roman_]

Короче гильзы не оставлять и все, проблем не будет.

 

[JasonSox]

вывод-бери револьвер!:Smile (197):