Добрый день!
Статья 160 ч.4, дело возбуждено по факту
Я знал об этом деле, было всё очень вяло и менты отстали от меня, жил по своему адресу, не скрывался вообщем.
Собрались с женой в отпуск и тут меня встретили на вокзале, дали постановление о приводе свидетеля и предложили пройти спокойно.
Я согласился и пошёл к следователю, там уже дали подписку о невыезде и стал подозреваемым, спросил у следователя возможность уехать в отпуск, он сказал не против, но если ему разрешат старшие, в итоге не разрешили.
Так же был допрос подозреваемого, мы с адвокатом ответили всё что касается меня и моей характеристики, по факту дела взяли 51 ст, но дали пояснение, что готовы ответить на все вопросы следствия позже, нужно восстановить документы и вспомнить ситуацию, так как прошло уже много времени.
Следователь был добр, не предлагал писать явку с повинной, не говорил, что всё уже решено.
Ещё сказал, что это дело было у многих уже следователей, возможно даже опять другому отдадут.
Уточнил, не применяли ко мне физическое или моральное воздействие.
На следующий день пригласили сдать отпечатки и почерковедчискую экспертизу, пальцы сдал, а почерк отказались сдать по 51 статье.
Сейчас сижу с подпиской, я был удивлён при такой тяжкой статье подписке, адвокат сказал, значит есть нестыковки в деле.
Я очень удивлён такому возросшему интересу к этому делу, как будто кто-то деньги занёс.
Есть советы по общению и поведению со следствием?
Может есть у кого нибудь какие нибудь мысли.
Статья 160 ч.4, дело возбуждено по факту
Я знал об этом деле, было всё очень вяло и менты отстали от меня, жил по своему адресу, не скрывался вообщем.
Собрались с женой в отпуск и тут меня встретили на вокзале, дали постановление о приводе свидетеля и предложили пройти спокойно.
Я согласился и пошёл к следователю, там уже дали подписку о невыезде и стал подозреваемым, спросил у следователя возможность уехать в отпуск, он сказал не против, но если ему разрешат старшие, в итоге не разрешили.
Так же был допрос подозреваемого, мы с адвокатом ответили всё что касается меня и моей характеристики, по факту дела взяли 51 ст, но дали пояснение, что готовы ответить на все вопросы следствия позже, нужно восстановить документы и вспомнить ситуацию, так как прошло уже много времени.
Следователь был добр, не предлагал писать явку с повинной, не говорил, что всё уже решено.
Ещё сказал, что это дело было у многих уже следователей, возможно даже опять другому отдадут.
Уточнил, не применяли ко мне физическое или моральное воздействие.
На следующий день пригласили сдать отпечатки и почерковедчискую экспертизу, пальцы сдал, а почерк отказались сдать по 51 статье.
Сейчас сижу с подпиской, я был удивлён при такой тяжкой статье подписке, адвокат сказал, значит есть нестыковки в деле.
Я очень удивлён такому возросшему интересу к этому делу, как будто кто-то деньги занёс.
Есть советы по общению и поведению со следствием?
Может есть у кого нибудь какие нибудь мысли.
