Основы светлой идеологии

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

tigerwards

Пользователь
Регистрация
24/4/14
Сообщения
6
Цивилизация

Современная политика настолько разнообразна и в тоже время весьма загадочна. Политики много и красиво говорят, но истинные их цели зачастую скрыты, так что непросто решить вопрос о том, что же нам всё-таки предлагают. Все хотят жить лучше, но как? Очень часто мы говорим про высокий уровень развития жизни на Западе или о прекрасных экзотических странах где-то на юго-востоке, ведь так хочется жить лучше, зная, что где-то уже построили эту самую цивилизацию. И что же такое эта цивилизация? И есть ли она уже где-нибудь?
Давайте попробуем раскрыть основные её характеристики. Наверняка цивилизация - это общество без насилия. Ведь высокий уровень насилия является признаком отсталых примитивных форм государственного строя. Насилия всегда больше там, где существеннее разница между различными слоями населения по уровню жизни, и меньше там, где больше равенства. Вроде бы говорим о совсем простых вещах, но не поняв истины в простоте, мы вряд ли найдём взаимопонимание, чтобы двигаться дальше. Ясность – отличительный признак истины. Таким образом, одной из важнейших характеристик цивилизованного общества является равенство. Полное равенство невозможно во всём, поэтому правильнее будет говорить о равноправии.
Следующей характеристикой цивилизации является высокий уровень ответственности граждан государства. В примитивных формах государства ответственностью налагаются лишь правители, но эта ответственность является для царей, президентов и прочих чиновников лишь обузой, которую они в любой момент рады променять на личную вседозволенность. Ответственность никогда не присуща рабам, ответственность присуща лишь хозяевам. Чтобы создать ответственное общество мы должны каждого человека в нём наделить равной властью. Цивилизация - это общество, в котором каждый является хозяином своего государства.
Ещё одной важной характеристикой цивилизации является прогресс. Для прогресса люди важны, прежде всего, как генераторы идей и необходима такая модель общества, которая способна реализовывать лучшие идеи в максимально-сжатые сроки. А это возможно лишь тогда, когда всё общество, то есть большая часть его населения заинтересовано в этих идеях и в их скорейшей реализации. Здесь мы говорим о творческой модели общества, взамен устаревшей модели "кнута и пряника", лишь тормозящей прогресс.
Идеальной моделью для создания цивилизации является общество власти лучших идей, взятых из общества, одобренных обществом и реализуемых самим же этим обществом. В таком обществе у всех есть равные права. Неважно у кого родилась уникальная идея, у учёного, пенсионера, студента, кухарки или даже ребёнка, главное, что эта идея востребована обществом и общество, так как само в ней заинтересовано сделает всё, чтобы эту идею быстро реализовать, и для этого не нужен будет обществу «кнут», достаточно и «пряника». В самом деле, зачем нам во власти «мудрецы» с двумя-тремя высшими образованиями, сидящие многими годами на своих тронах и неспособные генерировать идеи для улучшения жизни общества.
Что даст обществу и каждому из нас цивилизация? Цивилизация, прежде всего, откроет дорогу науке (всем творческим идеям), а наука очень быстро освободит людей от неэффективного рабского труда, раскроет тайны дешёвой и экологически чистой энергии, что приведёт к резкому росту благосостояния всего общества. Медицина, благодаря прогрессу, сможет найти рецепты от всех болезней, и не далёк будет тот день, когда люди разгадают тайну вечной молодости. Физики, раскрыв тайну гравитации, смогут открыть человечеству дорогу в бесконечный мир Вселенной, и человечество решит проблему перенаселения нашей маленькой планеты. Люди перестанут бороться, уничтожая себе подобных, за более высокое место в иерархии власти, а смогут научиться раскрывать свои внутренние таланты. Некоторые возразят утопия, но удивительно то, что для реализации этой утопии всего-то необходимо переосмысление собственных взглядов у небольшой группы людей, за которыми постепенно пойдут и все остальные. Но для меня лично дико, когда люди вместо того чтобы выйти на дорогу к собственному счастью выбирают путь ведущий лишь на кладбище.
 

fvf

Пользователь
Регистрация
2/2/11
Сообщения
12
Цивилизация

Современная политика настолько разнообразна и в тоже время весьма загадочна. Политики много и красиво говорят, но истинные их цели зачастую скрыты, так что непросто решить вопрос о том, что же нам всё-таки предлагают. Все хотят жить лучше, но как? Очень часто мы говорим про высокий уровень развития жизни на Западе или о прекрасных экзотических странах где-то на юго-востоке, ведь так хочется жить лучше, зная, что где-то уже построили эту самую цивилизацию. И что же такое эта цивилизация? И есть ли она уже где-нибудь?
Давайте попробуем раскрыть основные её характеристики. Наверняка цивилизация - это общество без насилия. Ведь высокий уровень насилия является признаком отсталых примитивных форм государственного строя. Насилия всегда больше там, где существеннее разница между различными слоями населения по уровню жизни, и меньше там, где больше равенства. Вроде бы говорим о совсем простых вещах, но не поняв истины в простоте, мы вряд ли найдём взаимопонимание, чтобы двигаться дальше. Ясность – отличительный признак истины. Таким образом, одной из важнейших характеристик цивилизованного общества является равенство. Полное равенство невозможно во всём, поэтому правильнее будет говорить о равноправии.
Следующей характеристикой цивилизации является высокий уровень ответственности граждан государства. В примитивных формах государства ответственностью налагаются лишь правители, но эта ответственность является для царей, президентов и прочих чиновников лишь обузой, которую они в любой момент рады променять на личную вседозволенность. Ответственность никогда не присуща рабам, ответственность присуща лишь хозяевам. Чтобы создать ответственное общество мы должны каждого человека в нём наделить равной властью. Цивилизация - это общество, в котором каждый является хозяином своего государства.
Ещё одной важной характеристикой цивилизации является прогресс. Для прогресса люди важны, прежде всего, как генераторы идей и необходима такая модель общества, которая способна реализовывать лучшие идеи в максимально-сжатые сроки. А это возможно лишь тогда, когда всё общество, то есть большая часть его населения заинтересовано в этих идеях и в их скорейшей реализации. Здесь мы говорим о творческой модели общества, взамен устаревшей модели "кнута и пряника", лишь тормозящей прогресс.
Идеальной моделью для создания цивилизации является общество власти лучших идей, взятых из общества, одобренных обществом и реализуемых самим же этим обществом. В таком обществе у всех есть равные права. Неважно у кого родилась уникальная идея, у учёного, пенсионера, студента, кухарки или даже ребёнка, главное, что эта идея востребована обществом и общество, так как само в ней заинтересовано сделает всё, чтобы эту идею быстро реализовать, и для этого не нужен будет обществу «кнут», достаточно и «пряника». В самом деле, зачем нам во власти «мудрецы» с двумя-тремя высшими образованиями, сидящие многими годами на своих тронах и неспособные генерировать идеи для улучшения жизни общества.
Что даст обществу и каждому из нас цивилизация? Цивилизация, прежде всего, откроет дорогу науке (всем творческим идеям), а наука очень быстро освободит людей от неэффективного рабского труда, раскроет тайны дешёвой и экологически чистой энергии, что приведёт к резкому росту благосостояния всего общества. Медицина, благодаря прогрессу, сможет найти рецепты от всех болезней, и не далёк будет тот день, когда люди разгадают тайну вечной молодости. Физики, раскрыв тайну гравитации, смогут открыть человечеству дорогу в бесконечный мир Вселенной, и человечество решит проблему перенаселения нашей маленькой планеты. Люди перестанут бороться, уничтожая себе подобных, за более высокое место в иерархии власти, а смогут научиться раскрывать свои внутренние таланты. Некоторые возразят утопия, но удивительно то, что для реализации этой утопии всего-то необходимо переосмысление собственных взглядов у небольшой группы людей, за которыми постепенно пойдут и все остальные. Но для меня лично дико, когда люди вместо того чтобы выйти на дорогу к собственному счастью выбирают путь ведущий лишь на кладбище.
Автор кто? Опять Пушкин?
 

npclive

Пользователь
Регистрация
27/1/14
Сообщения
6
Ganckacob, Басни tigerwardsa же ты че книгу не читал этого автора?:Smile (15):
 

Basurmanin

Пользователь
Регистрация
31/5/15
Сообщения
11
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=1apuvcYnqkY[/MEDIA]
 

tigerwards

Пользователь
Регистрация
24/4/14
Сообщения
6
ну вот видите как вас тянет прочесть что я вам тут накатал.только обо мне что говорить то,вы свои мысли поводу написанного скажите.интересно это услышать .а разный бред кто я и что я мне неинтересен ни в каких ваших вариациях.так что ваше говнометание мне безразлично.)))но даже об этой нейтральной статье вы и то умудряетесь изойти на говно))))
 

tigerwards

Пользователь
Регистрация
24/4/14
Сообщения
6
ты забыл дизлайк для своего успокоения поствить.вчера у тебя неплохо получилось.давай сегодня превысь рекорд.а я бы вообще на вашем месте дружно в едином парыве это делал)))
 

Otvet

Пользователь
Регистрация
21/10/13
Сообщения
3
Для прогресса люди важны, прежде всего, как генераторы идей и необходима такая модель общества, которая способна реализовывать лучшие идеи в максимально-сжатые сроки. А это возможно лишь тогда, когда всё общество, то есть большая часть его населения заинтересовано в этих идеях и в их скорейшей реализации. Здесь мы говорим о творческой модели общества, взамен устаревшей модели "кнута и пряника", лишь тормозящей прогресс.
Идеальной моделью для создания цивилизации является общество власти лучших идей, взятых из общества, одобренных обществом и реализуемых самим же этим обществом. В таком обществе у всех есть равные права. Неважно у кого родилась уникальная идея, у учёного, пенсионера, студента, кухарки или даже ребёнка, главное, что эта идея востребована обществом и общество, так как само в ней заинтересовано сделает всё, чтобы эту идею быстро реализовать, и для этого не нужен будет обществу «кнут», достаточно и «пряника»
Что-то затянуло меня в эти темы сегодня))

А по существу: написавший это наверняка никогда не руководил хоть сколько-нибудь крупным коллективом, имеющим целью своей деятельности конкретный результат.
Во власти нужны эффективные, как сейчас говорят, менеджеры, управленцы.
А то, что предлагается здесь - утопия.
Тётя Зина и Николай Петрович сгенерируют пару идей, пусть даже невероятно полезных обществу.
А дальше? Кто оценит эту полезность? Баба Клава?
Кто их реализует?
В управлении государством не нужны креативные подходы.
В управлении государством всё давным-давно придумано.
Оглянитесь на новейшую историю РФ.
К чему приводили мегакреативные проекты суперодаренных реформаторов?
Застой?
Да мы до сих пор живем тем, что было создано в этот застой.
И хорошо тогда было или плохо - у каждого своя точка зрения. Но кто шевелился, тот и имел, как и сейчас, впрочем.
Но тогда было СПОКОЙНО, это я точно знаю.

П.А.Столыпин для меня пример великого государственного деятеля. Если бы не убили его, может по-другому сейчас жили бы.
 

Akjjyglc

Пользователь
Регистрация
21/6/11
Сообщения
5
Цивилизация

Современная политика настолько разнообразна и в тоже время весьма загадочна. Политики много и красиво говорят, но истинные их цели зачастую скрыты, так что непросто решить вопрос о том, что же нам всё-таки предлагают. Все хотят жить лучше, но как? Очень часто мы говорим про высокий уровень развития жизни на Западе или о прекрасных экзотических странах где-то на юго-востоке, ведь так хочется жить лучше, зная, что где-то уже построили эту самую цивилизацию. И что же такое эта цивилизация? И есть ли она уже где-нибудь?
Давайте попробуем раскрыть основные её характеристики. Наверняка цивилизация - это общество без насилия. Ведь высокий уровень насилия является признаком отсталых примитивных форм государственного строя. Насилия всегда больше там, где существеннее разница между различными слоями населения по уровню жизни, и меньше там, где больше равенства. Вроде бы говорим о совсем простых вещах, но не поняв истины в простоте, мы вряд ли найдём взаимопонимание, чтобы двигаться дальше. Ясность – отличительный признак истины. Таким образом, одной из важнейших характеристик цивилизованного общества является равенство. Полное равенство невозможно во всём, поэтому правильнее будет говорить о равноправии.
Следующей характеристикой цивилизации является высокий уровень ответственности граждан государства. В примитивных формах государства ответственностью налагаются лишь правители, но эта ответственность является для царей, президентов и прочих чиновников лишь обузой, которую они в любой момент рады променять на личную вседозволенность. Ответственность никогда не присуща рабам, ответственность присуща лишь хозяевам. Чтобы создать ответственное общество мы должны каждого человека в нём наделить равной властью. Цивилизация - это общество, в котором каждый является хозяином своего государства.
Ещё одной важной характеристикой цивилизации является прогресс. Для прогресса люди важны, прежде всего, как генераторы идей и необходима такая модель общества, которая способна реализовывать лучшие идеи в максимально-сжатые сроки. А это возможно лишь тогда, когда всё общество, то есть большая часть его населения заинтересовано в этих идеях и в их скорейшей реализации. Здесь мы говорим о творческой модели общества, взамен устаревшей модели "кнута и пряника", лишь тормозящей прогресс.
Идеальной моделью для создания цивилизации является общество власти лучших идей, взятых из общества, одобренных обществом и реализуемых самим же этим обществом. В таком обществе у всех есть равные права. Неважно у кого родилась уникальная идея, у учёного, пенсионера, студента, кухарки или даже ребёнка, главное, что эта идея востребована обществом и общество, так как само в ней заинтересовано сделает всё, чтобы эту идею быстро реализовать, и для этого не нужен будет обществу «кнут», достаточно и «пряника». В самом деле, зачем нам во власти «мудрецы» с двумя-тремя высшими образованиями, сидящие многими годами на своих тронах и неспособные генерировать идеи для улучшения жизни общества.
Что даст обществу и каждому из нас цивилизация? Цивилизация, прежде всего, откроет дорогу науке (всем творческим идеям), а наука очень быстро освободит людей от неэффективного рабского труда, раскроет тайны дешёвой и экологически чистой энергии, что приведёт к резкому росту благосостояния всего общества. Медицина, благодаря прогрессу, сможет найти рецепты от всех болезней, и не далёк будет тот день, когда люди разгадают тайну вечной молодости. Физики, раскрыв тайну гравитации, смогут открыть человечеству дорогу в бесконечный мир Вселенной, и человечество решит проблему перенаселения нашей маленькой планеты. Люди перестанут бороться, уничтожая себе подобных, за более высокое место в иерархии власти, а смогут научиться раскрывать свои внутренние таланты. Некоторые возразят утопия, но удивительно то, что для реализации этой утопии всего-то необходимо переосмысление собственных взглядов у небольшой группы людей, за которыми постепенно пойдут и все остальные. Но для меня лично дико, когда люди вместо того чтобы выйти на дорогу к собственному счастью выбирают путь ведущий лишь на кладбище.
Где же вот эти гениальные управленцы. Шли бы да балатировались или, как то прорывались туда. А то сидят полнейшую ахинею умными словами жуют таким же убогим, а те слушают или читают и думают мол да какой умный человек то оказывается все то он знает, только вот че-то сделать ни хера не может.
 

tigerwards

Пользователь
Регистрация
24/4/14
Сообщения
6
Где же вот эти гениальные управленцы. Шли бы да балатировались или, как то прорывались туда. А то сидят полнейшую ахинею умными словами жуют таким же убогим, а те слушают или читают и думают мол да какой умный человек то оказывается все то он знает, только вот че-то сделать ни хера не может.
люди намного умнее меня не могут даже близко побраться к выборам, при этом режиме это просто не реально.

Добавлено через 1 минуту

Что-то затянуло меня в эти темы сегодня))

А по существу: написавший это наверняка никогда не руководил хоть сколько-нибудь крупным коллективом, имеющим целью своей деятельности конкретный результат.
Во власти нужны эффективные, как сейчас говорят, менеджеры, управленцы.
А то, что предлагается здесь - утопия.
Тётя Зина и Николай Петрович сгенерируют пару идей, пусть даже невероятно полезных обществу.
А дальше? Кто оценит эту полезность? Баба Клава?
Кто их реализует?
В управлении государством не нужны креативные подходы.
В управлении государством всё давным-давно придумано.
Оглянитесь на новейшую историю РФ.
К чему приводили мегакреативные проекты суперодаренных реформаторов?
Застой?
Да мы до сих пор живем тем, что было создано в этот застой.
И хорошо тогда было или плохо - у каждого своя точка зрения. Но кто шевелился, тот и имел, как и сейчас, впрочем.
Но тогда было СПОКОЙНО, это я точно знаю.

П.А.Столыпин для меня пример великого государственного деятеля. Если бы не убили его, может по-другому сейчас жили бы.
вот как раз в управлении и нужны креативные подходы.а не вертикаль и авторитаризм,это уже неоднократно доказано историей что такие режимы приводят к упадку и страну и экономику.
 

Akjjyglc

Пользователь
Регистрация
21/6/11
Сообщения
5
люди намного умнее меня не могут даже близко побраться к выборам, при этом режиме это просто не реально.

Добавлено через 1 минуту

Это твой стереотип или навязанный, теми кого ты читаешь. Конечно это крайне сложно и тут действительно нужны мозги и действия, а не просто сухие размышления, как бы да ка бы. Люди пробиваются, даже с нашего города знаю парня башковитого пролез туда, сидит в Госдуме теперь и должность имеет. Даже в мэры Москвы балатировался в 2013, а ему еще 35 лет нет. При том при всем летает эконом классом и ездит на такси. Что-то нет у него майбахов, самолетов и охраны.
Просто волну выбирают, работают и делают, что-то, чтобы туда попасть.

вот как раз в управлении и нужны креативные подходы.а не вертикаль и авторитаризм,это уже неоднократно доказано историей что такие режимы приводят к упадку и страну и экономику.
Знаешь снизу вверх легко рассуждать, кто нужен и как нужен. Вот туда попадешь и сверху вниз глянешь, как надо и что. И реально ли это вообще.