реакция мусульманина и русских людей

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

don11

Пользователь
Регистрация
30/6/14
Сообщения
7
Размещение подобной хр..ни является провокацией,.
Умиляют меня такие высказывания. Попробую спровоцировать вас ещё больше, высоконравственные вы мои. Вот вам душеспасительное чтение на ночь:
Первая история связана с именем питерского прапорщика Дениса Грибкова. Обычный мент тридцати пяти лет, Грибков долгое время работал штатным сотрудником одного из ОВД города Петербурга, славной культурной столицы нашей Родины.
Жил Денис Грибков в коммунальной квартире, что его, конечно, не извиняет, ибо 20% жителей Питера до сих пор ютятся в коммуналках. Жил бедно. А работу мента мы все представляем - общение с бомжами, с асоциальными элементами, постоянный стресс... Работа не сахар, чего уж там. Тем более при ментовских зарплатах. И вот, в какой-то момент - произошло это, судя по материалам уголовного дела, в начале 2006-го года, - у Грибкова случился сдвиг по фазе. Денис Грибков привёл домой и изнасиловал мальчика.
С этих пор Грибков занимался изнасилованием мальчиков на регулярной основе. Он охотился на них в питерском метро, на улицах, в переулках, находясь обычно в форме сотрудника милиции. Знакомился с детьми, под какими-то предлогами уводил их к себе на квартиру, в другие уединённые места и там сношал. (http://avmalgin.livejournal.com/2373312.html)
Надо сказать, что соседи всё это знали. Потому что впоследствии они показали, как свидетели, следующее: Грибков неоднократно приводил к себе 6-7-летних детей, уводил их в душ, включал его, чтобы вода лилась шумно и громко - и в течение 10-15 минут что-то там с ними проделывал. После этого (цитирую) "Грибков выходил из душа успокоенный. Пребывание с детьми его успокаивало". Эта фраза, во-первых, говорит нам о том, что в обычной жизни Грибков был человеком неуравновешенным и агрессивным, что вполне характерно для людей психически нездоровых, но не это важно. Важно то, что соседи всё видели и обо всём догадывались.
"Не так мерзок палач, как публика", - гласит известный афоризм.
Можете себе представить - три года кряду взрослый мужик приводит к себе семилетних детей - и соседи за всё это время не почесались что-нибудь сделать. Они не написали заявление в прокуратуру, в опеку, в муниципалитет, они не созвали всех жителей дома на собрание, они не сделали ничего. Они... наблюдали.
Почему я акцентирую на этом внимание? А вот почему: потому что самый известный эпизод дела Грибкова - это изнасилование, произошедшее не где-нибудь, а в переполненном вагоне метро.
Вообразите - Петербург, вечер, переполненный вагон метро. Пьяный мент Грибков увидел в вагоне красивого мальчика лет четырнадцати. Грибков подошёл к нему, грубо схватил мальчика поперёк живота и начал оголяться. То есть, попросту говоря, стянул с себя штаны, стянул с себя трусы, после чего сорвал джинсы и трусы с мальчика и начал насиловать его. Заметьте - не просто прижимался и тискал, а именно трахал и рвал попу. Мальчик вырывался, плакал, кричал: "Помогите!" Несмотря на это, Грибков продолжал своё черное дело на глазах всего вагона. Его НИКТО НЕ ПОПЫТАЛСЯ ОСТАНОВИТЬ.
В вагоне ехали мужчины, взрослые; я уверен, достаточно сильные для того, чтобы остановить Грибкова если не в одиночку, то, по крайней мере, общими усилиями. Эти мужчины стыдливо отводили глаза в сторону. В вагоне ехали приличные женщины, у многих из них есть собственные дети. И эти женщины тоже молчали. Они даже не начали возмущаться. Две женщины, правда, выбежали на следующей остановке со словами: "Ой, Маш, пойдём-ка отсюда". И это всё. Это была максимальная протестная реакция: "Ой, Маш, пойдём-ка отсюда".То есть представляете?! Пьяный мент насилует мальчика, со всеми сопутствующими этому мерзостями - криками, кровью, визгом... Ой, Маш, пойдём-ка отсюда.Знаете... Это тот случай, когда я в первую очередь разбирался бы с населением вагона, а не с Грибковым. Потому что Грибков, понятно, больной человек, по нему тюремный лазарет плачет. Но если Грибков больной, то ЭТИ-то, которые молча смотрели на изнасилование ребёнка - ЭТИ-то что за нелюди?!
Это что, было такое бесплатное порно? Это такое извращённое любопытство? Я, конечно, понимаю - не каждый день увидишь, как бугай трахает мальчика. Пассажирам явно будет, что рассказать своим внукам. Но как... как это возможно в человеческом обществе, а?! И я совершенно согласен с ментами, которые занимались делом Грибкова. Эти менты были вне себя, они были в бешенстве - и не только по поводу Грибкова, а ещё и по поводу той публики, которая была в вагоне. Как они могли за этим равнодушно наблюдать?! Как они допустили?! Понимаете, в каждом обществе есть стабильный процент извергов-грибковых, но в России эти грибковы позволяют себе трахать мальчиков в переполненном вагоне метро. А почему? Потому что изверг грибков прекрасно знал - ему никто не помешает. В вагоне не было людей, способных поступить по-человечески. В вагоне были только хорьки, как совершенно правильно заметил другой питерский мент. Хорьки без человеческого достоинства, которым наплевать на себя и на своих детей.
* * *
Вторая история произошла в городе Лосино-Петровский Московской области. История тоже началась не вчера.
Вкратце суть вот в чём: в Лосино-Петровском, с самого момента постройки городских кварталов - то есть, аж с 1983-года - из кранов течёт ржавая вода. Причём не просто ржавая и не просто временами, а постоянно льётся грязная густая жижа. Из-за этого жители города не покупают белую одежду - после первой же стирки она вся будет в рыжих разводах. В городе даже никто не моется - вода непригодна для бытовых нужд. Люди ополаскиваются в тазах, как утки.
И вот, с 1983-го года прошло 28 лет. Трубы всё это время изнашивались, вода становилась всё ржавее и ржавее. Казалось бы, за 28 лет можно же было что-то сделать с этой ситуацией? Организовать коммерческую фирму, скинуться всем миром и пробурить сеть артезианских скважин, создать общественное движение и добиться того, чтобы в город протянули трубу из мест, где чистая вода есть... Так нет же! В двадцать первом веке все жители города, находящегося в 30 км от Москвы, шастают на родник! Всего в Лосино-Петровском 2 родника - соответственно, для получения воды приходится отстоять многочасовую очередь.Ещё жители пишут письмо доброму царю. Знаете, это потрясающая картинка в двадцать первом веке! В городе, где власть ИЗБИРАЕТСЯ НАРОДОМ же, люди пишут письмо царю-батюшке: дорогой Дмитрий Анатольич, мы жаловались тем боярам, жаловались этим боярам - не помогают, сукины дети! Уж ты найди на них управу, свет очей наших!Ребята, что значит - вы "жаловались главе города Ерастову"? Ерастов не назначался президентом! Это вы его выбирали! Это не вы должны ему жаловаться, это он должен перед вами отчитываться.
Но жители Лосино-Петровского ведут себя так, словно перед ними боярин или помещик, а не нанятый ими менеджер и представитель. Они бьют перед ним челом и лбами. А когда человеку бьют челом, как же ему не оборзеть и не возомнить себя абсолютной властью?
Таким образом, мы видим две стороны одной проблемы. Во-первых, власть в России продолжает оставаться сакральной. Она является надобщественным и надчеловеческим образованием. Можно ведь вспомнить много сценок, похожих на дело Грибкова или ситуацию в Лосино-Петровском. Не все из них страшные, многие даже забавны.
Вот, например, 2001 год. В Россию приезжает с визитом Ким Чен Ир. Ким Чен Ир, подобно многим диктаторам, человек довольно странный. Он боится летать на самолётах и передвигается только на бронепоезде, а ещё он очень любит чистоту. Так, по указанию Ким Чен Ира (которое было согласовано с российской стороной, заметьте), перроны всех станций, где останавливался Ким Чен Ир, мылись специальным шампунем.И вот, представьте себе - едет на своём бронепаровозе Ким Чен Ир (ради которого, как помните, ещё и останавливали движение на Транссибирской Железной Дороге), и ради него целые начальники станций (дворники были не везде) берут в руки вёдра, берут в руки шампунь и начинают драить перроны станций. Станций, которые месяцами метлой-то никто не подметал! И самое удивительное не то, что это происходит, а то, что... как будто так и надо. Ведь едет царь Ким Чен Ир - конечно, ради него надо почистить перроны шампунем! А в остальное время... Ну, мы-то ведь не цари, мы перебьёмся.Вторая сторона проблемы заключается в колоссальной дезорганизации русского народа. Это описано всеми русскими классиками. Да что классики! История России начинается с того, что у русских в Новгороде была анархия и все друг с другом переругались. Чтобы в России наконец воцарился мир и порядок, пришлось пригласить шведских менеджеров - Рюрика и компанию.
Но я хочу привести ещё потрясающие цитаты из Черчилля, описывающего гражданскую войну в России.В 1918-м году на территории России оказалось около 60 тысяч чехов, воевавших в Первую Мировую на стороне союзников. После Брест-Литовского мира Ленин разрешил этим чехам, предварительно разоружившись, проследовать через всю Россию во Владивосток, чтобы оттуда отплыть на Западный фронт.
Так бы оно и случилось, но в Иркутске местные красноармейцы остановили состав и приказали чехам (небольшому отряду, человек в 500) покинуть поезд. У чехов было на весь поезд только 30 карабинов, у красноармейцев - пулемёты и сотни винтовок. Чехов было 500, красноармейцев - 2000. Тем не менее, чехи не подчинились, отразили атаку, накостыляли красноармейцам и отобрали у них оружие. После этого чехи начали массово оказывать сопротивление Красной Армии на всём протяжении железной дороги от Казани до Владивостока. И через какой-нибудь месяц ВСЯ РОССИЯ ОТ ВОЛГИ ДО ТИХОГО ОКЕАНА оказалась в руках чехов. Их было очень мало, в каждом крупном городе буквально по две сотни человек, но они были организованы.То есть, представьте себе эту поразительную ситуацию: белогвардейцы, которые на каждом шагу вопили: "Россия погибает!", "Вперёд, объединимся же за Отечество!", "За царя!", "За Родину!" - не добились ничего. А с другой стороны, чехи, которым от России ни тепло ни холодно, которым, по большому счёту, ничего было не надо, которые числом были меньше большевиков в десять раз - захватили территорию, равную по площади Африке. И никакой красный террор, молот большевизма, ЧК и другая ерунда им помешать не смогли. Они просто были организованы, они чувствовали себя братьями. Чтобы покорить Россию, достаточно было минимально организоваться и скоординироваться.И это снова возвращает нас к ситуации с прапорщиком Грибковым и к вагону метро. В нём ехали люди одной нации, одной веры (по крайней мере, многие наверняка называют себя православными), принадлежащие к одной культуре, живущие в одном городе. И никто в этом вагоне не встал в полный рост и не заявил: "Давайте мы свяжем этого негодяя!" Никто. Всем было наплевать. То же и город Лосино-Петровский. Чтобы написать однократное письмо царю-батюшке, люди ещё вышли. А вот чтобы объединиться в постоянно действующую организацию, пробивать свои права - этого нет. Потому что постоянно действующая организация - это альтернатива власти, это тоже власть, это форма политики. А российский народ - народ-анархист. Он ненавидит всякую власть, он ненавидит участие в политике и не понимает её пользы. Если его не принуждать к организации несусветно жестокими методами, он сам никогда не организуется, даже для решения самой насущной проблемы. Если власть не заботится о нём надлежащим образом, российский народ деградирует.
http://maxpark.com
 

Chibin

Пользователь
Регистрация
17/11/15
Сообщения
11
Умиляют меня такие высказывания. Попробую спровоцировать вас ещё больше, высоконравственные вы мои.
Если до тебя смысл сказанного не доходит, прочитай несколько раз, потом может спроси еще у кого о чем речь, а постить подобные простыни можно бесконечно.
Только ради чего ты постишь всякую х.ню? понятно, что ты троль обыкновенный и тебе нравится устраивать срач и провоцировать, только я написал постом выше, что зачем это делать?
Не нравится, прояви свою гражданскую позицию, будь робин гудом, защитником обездоленных угнетенных и тд и тп.
А так, потрепаться, поохать повздыхать, ну и естественно устроить срачь.
 

Seruker

Пользователь
Регистрация
24/1/12
Сообщения
1
Муслим, не муслим, какая накер разница? Одни отворачиваются и проходят мимо, другие активно вмешиваются. Разве в религии тут дело? Люди ссучились, вот в чём беда.
разделяю +1
 

don11

Пользователь
Регистрация
30/6/14
Сообщения
7
Всего лишь пытаюсь донести до таких тугодумов как ты, что если кто то живёт в говне, и ему об этом честно говорят- это честность а не провокация.
 

Bonobo

Пользователь
Регистрация
5/9/13
Сообщения
18
Это подставной ролик.

Например 1-32 фрагмент гляньте. Человек за пол площади ринулся к ним и причем оператор навел камеру на него заранее (в динамике когда люди ходят туда-сюда оператор угадал, что он пойдет именно к ним? Бред). И подошедший сразу вступил в диалог, продемонстировав супер слух.
 

Madison

Пользователь
Регистрация
23/10/12
Сообщения
15
Умиляют меня такие высказывания. Попробую спровоцировать вас ещё больше, высоконравственные вы мои. Вот вам душеспасительное чтение на ночь:
Первая история связана с именем питерского прапорщика Дениса Грибкова. Обычный мент тридцати пяти лет, Грибков долгое время работал штатным сотрудником одного из ОВД города Петербурга, славной культурной столицы нашей Родины.
Жил Денис Грибков в коммунальной квартире, что его, конечно, не извиняет, ибо 20% жителей Питера до сих пор ютятся в коммуналках. Жил бедно. А работу мента мы все представляем - общение с бомжами, с асоциальными элементами, постоянный стресс... Работа не сахар, чего уж там. Тем более при ментовских зарплатах. И вот, в какой-то момент - произошло это, судя по материалам уголовного дела, в начале 2006-го года, - у Грибкова случился сдвиг по фазе. Денис Грибков привёл домой и изнасиловал мальчика.
С этих пор Грибков занимался изнасилованием мальчиков на регулярной основе. Он охотился на них в питерском метро, на улицах, в переулках, находясь обычно в форме сотрудника милиции. Знакомился с детьми, под какими-то предлогами уводил их к себе на квартиру, в другие уединённые места и там сношал. (http://avmalgin.livejournal.com/2373312.html)
Надо сказать, что соседи всё это знали. Потому что впоследствии они показали, как свидетели, следующее: Грибков неоднократно приводил к себе 6-7-летних детей, уводил их в душ, включал его, чтобы вода лилась шумно и громко - и в течение 10-15 минут что-то там с ними проделывал. После этого (цитирую) "Грибков выходил из душа успокоенный. Пребывание с детьми его успокаивало". Эта фраза, во-первых, говорит нам о том, что в обычной жизни Грибков был человеком неуравновешенным и агрессивным, что вполне характерно для людей психически нездоровых, но не это важно. Важно то, что соседи всё видели и обо всём догадывались.
"Не так мерзок палач, как публика", - гласит известный афоризм.
Можете себе представить - три года кряду взрослый мужик приводит к себе семилетних детей - и соседи за всё это время не почесались что-нибудь сделать. Они не написали заявление в прокуратуру, в опеку, в муниципалитет, они не созвали всех жителей дома на собрание, они не сделали ничего. Они... наблюдали.
Почему я акцентирую на этом внимание? А вот почему: потому что самый известный эпизод дела Грибкова - это изнасилование, произошедшее не где-нибудь, а в переполненном вагоне метро.
Вообразите - Петербург, вечер, переполненный вагон метро. Пьяный мент Грибков увидел в вагоне красивого мальчика лет четырнадцати. Грибков подошёл к нему, грубо схватил мальчика поперёк живота и начал оголяться. То есть, попросту говоря, стянул с себя штаны, стянул с себя трусы, после чего сорвал джинсы и трусы с мальчика и начал насиловать его. Заметьте - не просто прижимался и тискал, а именно трахал и рвал попу. Мальчик вырывался, плакал, кричал: "Помогите!" Несмотря на это, Грибков продолжал своё черное дело на глазах всего вагона. Его НИКТО НЕ ПОПЫТАЛСЯ ОСТАНОВИТЬ.
В вагоне ехали мужчины, взрослые; я уверен, достаточно сильные для того, чтобы остановить Грибкова если не в одиночку, то, по крайней мере, общими усилиями. Эти мужчины стыдливо отводили глаза в сторону. В вагоне ехали приличные женщины, у многих из них есть собственные дети. И эти женщины тоже молчали. Они даже не начали возмущаться. Две женщины, правда, выбежали на следующей остановке со словами: "Ой, Маш, пойдём-ка отсюда". И это всё. Это была максимальная протестная реакция: "Ой, Маш, пойдём-ка отсюда".То есть представляете?! Пьяный мент насилует мальчика, со всеми сопутствующими этому мерзостями - криками, кровью, визгом... Ой, Маш, пойдём-ка отсюда.Знаете... Это тот случай, когда я в первую очередь разбирался бы с населением вагона, а не с Грибковым. Потому что Грибков, понятно, больной человек, по нему тюремный лазарет плачет. Но если Грибков больной, то ЭТИ-то, которые молча смотрели на изнасилование ребёнка - ЭТИ-то что за нелюди?!
Это что, было такое бесплатное порно? Это такое извращённое любопытство? Я, конечно, понимаю - не каждый день увидишь, как бугай трахает мальчика. Пассажирам явно будет, что рассказать своим внукам. Но как... как это возможно в человеческом обществе, а?! И я совершенно согласен с ментами, которые занимались делом Грибкова. Эти менты были вне себя, они были в бешенстве - и не только по поводу Грибкова, а ещё и по поводу той публики, которая была в вагоне. Как они могли за этим равнодушно наблюдать?! Как они допустили?! Понимаете, в каждом обществе есть стабильный процент извергов-грибковых, но в России эти грибковы позволяют себе трахать мальчиков в переполненном вагоне метро. А почему? Потому что изверг грибков прекрасно знал - ему никто не помешает. В вагоне не было людей, способных поступить по-человечески. В вагоне были только хорьки, как совершенно правильно заметил другой питерский мент. Хорьки без человеческого достоинства, которым наплевать на себя и на своих детей.
* * *
Вторая история произошла в городе Лосино-Петровский Московской области. История тоже началась не вчера.
Вкратце суть вот в чём: в Лосино-Петровском, с самого момента постройки городских кварталов - то есть, аж с 1983-года - из кранов течёт ржавая вода. Причём не просто ржавая и не просто временами, а постоянно льётся грязная густая жижа. Из-за этого жители города не покупают белую одежду - после первой же стирки она вся будет в рыжих разводах. В городе даже никто не моется - вода непригодна для бытовых нужд. Люди ополаскиваются в тазах, как утки.
И вот, с 1983-го года прошло 28 лет. Трубы всё это время изнашивались, вода становилась всё ржавее и ржавее. Казалось бы, за 28 лет можно же было что-то сделать с этой ситуацией? Организовать коммерческую фирму, скинуться всем миром и пробурить сеть артезианских скважин, создать общественное движение и добиться того, чтобы в город протянули трубу из мест, где чистая вода есть... Так нет же! В двадцать первом веке все жители города, находящегося в 30 км от Москвы, шастают на родник! Всего в Лосино-Петровском 2 родника - соответственно, для получения воды приходится отстоять многочасовую очередь.Ещё жители пишут письмо доброму царю. Знаете, это потрясающая картинка в двадцать первом веке! В городе, где власть ИЗБИРАЕТСЯ НАРОДОМ же, люди пишут письмо царю-батюшке: дорогой Дмитрий Анатольич, мы жаловались тем боярам, жаловались этим боярам - не помогают, сукины дети! Уж ты найди на них управу, свет очей наших!Ребята, что значит - вы "жаловались главе города Ерастову"? Ерастов не назначался президентом! Это вы его выбирали! Это не вы должны ему жаловаться, это он должен перед вами отчитываться.
Но жители Лосино-Петровского ведут себя так, словно перед ними боярин или помещик, а не нанятый ими менеджер и представитель. Они бьют перед ним челом и лбами. А когда человеку бьют челом, как же ему не оборзеть и не возомнить себя абсолютной властью?
Таким образом, мы видим две стороны одной проблемы. Во-первых, власть в России продолжает оставаться сакральной. Она является надобщественным и надчеловеческим образованием. Можно ведь вспомнить много сценок, похожих на дело Грибкова или ситуацию в Лосино-Петровском. Не все из них страшные, многие даже забавны.
Вот, например, 2001 год. В Россию приезжает с визитом Ким Чен Ир. Ким Чен Ир, подобно многим диктаторам, человек довольно странный. Он боится летать на самолётах и передвигается только на бронепоезде, а ещё он очень любит чистоту. Так, по указанию Ким Чен Ира (которое было согласовано с российской стороной, заметьте), перроны всех станций, где останавливался Ким Чен Ир, мылись специальным шампунем.И вот, представьте себе - едет на своём бронепаровозе Ким Чен Ир (ради которого, как помните, ещё и останавливали движение на Транссибирской Железной Дороге), и ради него целые начальники станций (дворники были не везде) берут в руки вёдра, берут в руки шампунь и начинают драить перроны станций. Станций, которые месяцами метлой-то никто не подметал! И самое удивительное не то, что это происходит, а то, что... как будто так и надо. Ведь едет царь Ким Чен Ир - конечно, ради него надо почистить перроны шампунем! А в остальное время... Ну, мы-то ведь не цари, мы перебьёмся.Вторая сторона проблемы заключается в колоссальной дезорганизации русского народа. Это описано всеми русскими классиками. Да что классики! История России начинается с того, что у русских в Новгороде была анархия и все друг с другом переругались. Чтобы в России наконец воцарился мир и порядок, пришлось пригласить шведских менеджеров - Рюрика и компанию.
Но я хочу привести ещё потрясающие цитаты из Черчилля, описывающего гражданскую войну в России.В 1918-м году на территории России оказалось около 60 тысяч чехов, воевавших в Первую Мировую на стороне союзников. После Брест-Литовского мира Ленин разрешил этим чехам, предварительно разоружившись, проследовать через всю Россию во Владивосток, чтобы оттуда отплыть на Западный фронт.
Так бы оно и случилось, но в Иркутске местные красноармейцы остановили состав и приказали чехам (небольшому отряду, человек в 500) покинуть поезд. У чехов было на весь поезд только 30 карабинов, у красноармейцев - пулемёты и сотни винтовок. Чехов было 500, красноармейцев - 2000. Тем не менее, чехи не подчинились, отразили атаку, накостыляли красноармейцам и отобрали у них оружие. После этого чехи начали массово оказывать сопротивление Красной Армии на всём протяжении железной дороги от Казани до Владивостока. И через какой-нибудь месяц ВСЯ РОССИЯ ОТ ВОЛГИ ДО ТИХОГО ОКЕАНА оказалась в руках чехов. Их было очень мало, в каждом крупном городе буквально по две сотни человек, но они были организованы.То есть, представьте себе эту поразительную ситуацию: белогвардейцы, которые на каждом шагу вопили: "Россия погибает!", "Вперёд, объединимся же за Отечество!", "За царя!", "За Родину!" - не добились ничего. А с другой стороны, чехи, которым от России ни тепло ни холодно, которым, по большому счёту, ничего было не надо, которые числом были меньше большевиков в десять раз - захватили территорию, равную по площади Африке. И никакой красный террор, молот большевизма, ЧК и другая ерунда им помешать не смогли. Они просто были организованы, они чувствовали себя братьями. Чтобы покорить Россию, достаточно было минимально организоваться и скоординироваться. И это снова возвращает нас к ситуации с прапорщиком Грибковым и к вагону метро. В нём ехали люди одной нации, одной веры (по крайней мере, многие наверняка называют себя православными), принадлежащие к одной культуре, живущие в одном городе. И никто в этом вагоне не встал в полный рост и не заявил: "Давайте мы свяжем этого негодяя!" Никто. Всем было наплевать. То же и город Лосино-Петровский. Чтобы написать однократное письмо царю-батюшке, люди ещё вышли. А вот чтобы объединиться в постоянно действующую организацию, пробивать свои права - этого нет. Потому что постоянно действующая организация - это альтернатива власти, это тоже власть, это форма политики. А российский народ - народ-анархист. Он ненавидит всякую власть, он ненавидит участие в политике и не понимает её пользы. Если его не принуждать к организации несусветно жестокими методами, он сам никогда не организуется, даже для решения самой насущной проблемы. Если власть не заботится о нём надлежащим образом, российский народ деградирует.
http://maxpark.com
Подытожу:
В стране властвует тот правитель, которого они заслуживают.
 

n0wh3r3

Пользователь
Регистрация
31/1/15
Сообщения
2
don11, Правильно, что тебя на фселе забанили. Потому что там порядочные пацаны сидят. Очень жаль, что здесь тебя не банят. Таким уродам и провокаторам, считаю надо ****о бить.
 

alenn

Пользователь
Регистрация
19/7/14
Сообщения
44
don11, То, что некоторым стыдно быть русскими - это уже понятно.

Русский - это же обязательно поклонник Путина, оккупант, агрессор, да еще и блины с лопаты ест. Ну что поделать, если отдельные люди думают именно так? Не переубедишь. Да и стоит ли?

Но вот, какой вопрос у меня накопился для них:

А украинцами им быть не стыдно?

Когда они машут со сцены украинскими флагами, повязывают жовто-блакытные ленточки, поют украинский гимн или просто высказываются в поддержку "самостийности и незалежности" - не стыдно?

За украинскую политику не стыдно?

За то, что вместо демократических выборов был совершен госпереворот с изгнанием законного президента - не стыдно?

Современная демократия - она, конечно, штука очень фальшивая сама по себе, но они-то считают ее настоящей. А почему тогда Януковича заменили методом переворота, а не демократическим путем?

То есть трижды Путин - это стыдно, а дважды майдан - это не стыдно? Фальсификации на выборах - это стыдно, а забить выборы целиком и полностью в одно место и банально сменить власть при участии нескольких тысяч боевиков и стотысячной толпы - не стыдно?

Толпа на площади - это, между прочим, не демос, а охлос. И смена власти "мнением толпы" - это не демократия, а охлократия. Это даже не говоря о том, что толпой манипулировали и реального мнения народа никто не спрашивал от слова совсем - ни на площади, ни в стране.

Вот евроассоциация - это выбор народа или нет?

Референдум по данному краеугольному вопросу украинской политики последних лет, по важнейшему вопросу развития страны - проводился? Нет, не проводился. А как же демократия? Где она? Только на словах.

За это не стыдно?

За АТО тоже не стыдно?

Между прочим, по законам Украины применять войска (ВСУ) на территории страны без объявления военного положения нельзя. Незаконно. Без военного положения применять можно только силы МВД и нацгвардию. А по факту применяются не только ВСУ, но и совершенно незаконные вооруженные группы, такие как тербатальоны и подразделения Правого сектора. Это прямое нарушение украинских законов. Не стыдно?

За обстрелы жилых домов, школ, больниц - не стыдно?

Вот за действия российских войск в Чечне им было стыдно, хотя чеченские боевики совершили целый ряд терактов - это доказанный факт, один только Беслан чего стоит. И уже после вывода российских войск из Чечни боевики совершили нападение на Дагестан в 1999 году. Ничего подобного ВСН не совершали - ни одного доказанного теракта. За пределами ЛДНР подразделения ВСН вообще никаких операций не проводили. Но при этом их почему-то называют террористами, а тех, кто осуществлял реальный террор, обстреливая Донецк на протяжении многих месяцев - террористами не называют.

Не стыдно?

За убийство Олеся Бузины тоже не стыдно?

За аресты и высылку журналистов?

А где же столь любимая вами свобода слова, независимость прессы, гласность, открытость?

Помнится, в 90-е кому-то было стыдно за то, что солдат срочной службы без их согласия отправляли в Чечню или добивались согласия неуставными методами. А сейчас им стыдно за то, что погибших в Донбассе бойцов российской армии хоронят тайно. А за то, что в ВСУ принудительно призывают всех подряд, иногда забирают прямо на улицах, в транспорте, а потом отправляют воевать - не стыдно? За брошенные трупы солдат ВСУ, которых Украина вообще никак не похоронила и объявила пропавшими без вести - не стыдно? За сотни могил с номерами вместо имен - не стыдно?

За то, что в котле Д****ьцево погибло больше тысячи солдат, пытавшихся вырваться из окружения, а президент Украины объявил, что это был плановый вывод войск и погибло "всего" два десятка военных - за это не стыдно?

За Иловайск не стыдно?

За применение Града и Урагана по городской застройке, откуда даже не предлагалось выйти жителям - не стыдно?

За применение Точки-У, фосфорных и кассетных боеприпасов, за авиаудар по администрации Луганска - не стыдно?

За события в Одессе 2 мая прошлого года - не стыдно? Кого-нибудь за это осудили? Где была милиция, почему все происходило в присутствии правоохранительных органов, почему полчаса не давали пожарным тушить огонь? Не стыдно?

За бесконечную ложь Киева, за обман народа, за то, что обещали свободу и демократию, а на деле власть снова получили олигархи - за это не стыдно?

Только за Россию стыдно? Только русскими быть стыдно?

А украинцами быть почетно и за Украину радостно?

Давайте уже стыдиться как-нибудь последовательно.

Если вы такие стыдливые, совестливые, если вы наша больная совесть с обостренным чувством справедливости, огромным гуманизмом и человеколюбием - давайте стыдиться пропорционально тому, насколько позорно действует власть той или другой страны.

Стыдно за то, что президентом России является трижды Путин? Так извольте стыдиться и за то, что президентом Украины является второй подряд олигарх, да еще и получивший власть в результате госпереворота.

Стыдно за действия ВС РФ в Чечне? Тогда не забывайте стыдиться и действий ВСУ в Донбассе. Между прочим, повторение ошибок - еще большая ошибка. Так что и стыдиться надо вдвое сильней.

Стыдно за могилы российских военных, погибших в Донбассе? Так не забудьте устыдиться и за могилы украинских солдат, на которых даже имен нет, не говоря уже о венках от Минобороны.

Равномернее стыдитесь, господа. Стыдитесь последовательно. Стыдитесь пропорционально степени позора, которым власть того или иного государства покрывает себя и страну.

Справедливее стыдиться надо.

Или вы руководствуетесь принципом, что тот, кто ненавидит негров - расист, а тот, кто ненавидит русских - правозащитник?

И за этот принцип вам тоже не стыдно?

Если вам стыдно быть русскими, то украинцами вам должно быть стыдно вдвойне, потому что украинцы - в прошлом те же русские, только сегодня многие из них отрекаются от своих корней, выдумывают альтернативную историю, продают свою страну и убивают своих братьев.

Впрочем, я кажется начинаю понимать.

По вашей логике наверное продавать страну США - это не стыдно, даже если это сопровождается братоубийством и прочими отягчающими обстоятельствами. Все, что делается для продажи Западу - это не стыдно, чем бы оно не сопровождалось.

А все, что прямо или косвенно препятствует продаже страны, глобализации и космополитизму - это стыдно.

Тогда так и нужно говорить. Говорите, что вам стыдно выступать против Запада. И все встанет на свои места. И будет понятно, что быть Александром Невским и Иваном Грозным - стыдно, а быть Мазепой, Власовым и Ярошем - нет.

Если уж вам за что-то стыдно - выражайтесь яснее, чтобы всем было понятно, чего именно вы стыдитесь.

Иначе получается, что тут стыдно, тут не стыдно, а тут вы и сами еще не разобрались.